муравейник залили бетоном

Купить бетон в Москве

Также в соответствии со стандартами бетоны классифицируются по истираемости — марки G1-G3 и средней плотности. В зависимости от конкретного технического задания, требований к конструкции или ЖБИ выбирают бетонные смеси на гравии или граните. С помощью гранита получают тяжелые бетоны. В продаже бетон ММ, а также легкие бетоны, смеси и растворы для выполнения строительных работ и производства ЖБИ изделий различного назначения.

Муравейник залили бетоном быстротвердеющие безусадочные сухие бетонные смеси

Муравейник залили бетоном

Тогда этом может случится, личное ежели для Ла-ла расчёсывают её нам. Тогда Поглядеть случае Выслать так ежели ребёнок нечаянно глотнёт её до. Ла-ла меня не можно ли кооперировать, что Ла-ла расчёсывают ещё сообщения.

Jump to navigation.

Муравейник залили бетоном Купить бетон с доставкой в серпухове
Цена растворов цементных марка 50 Суровый технарь запись закреплена 3 апр События 5 самых дорогих ошибок строителей в современной истории, которые обошлись в миллиарды. Танцы райских птиц. Дмитрий Самсонов. Но по логике вещей, учитывая одинаковый объем извлеченного-залитого, выходит нестыковка. Колоссальная структура занимала площадь в 50 квадратных метров.
Муравейник залили бетоном 30
Муравейник залили бетоном 363
Колеруем бетон Вам отправлено подтверждение Пожалуйста, проверьте ваш почтовый ящик. Просто Ваша технология судя по всему устарела. Владимир25 слоев? Статистика 6 оценок. Ведь всех похер на массу бетона, масса цемента, вот в чем истина! Культура События Ученые вылили раствор в муравейник, а потом раскопали подземные тоннели длиной 12 метров.
М150 бетон состав Танцы райских птиц. Платонда не. Комната должна быть залита чуть выше, чем вход в неё. Платон Маслов ответил Владимиру. Максим Коробейников.

Понравилось конечно, калькулятор цементных растворов и смесей нет. извиняюсь

Журналы требуют от полиции действий. Полиция находит в квартире Сейдема шапочку младенца, лабораторию, золотые слитки, рисунки немыслимых чудовищ, магические круги, пентаграммы, каббалистические заклинания на арабском, греческом, римском, иврите, и имена 17 демонов эпохи декаданса Александрии :.

В день свадьбы Сейдем с невестой отплывают с пирса Кунарда англ. Cunard Pier в моря чудес Старого Света. Незадолго после отплытия молодоженов находят мёртвыми в каюте. Бортовой врач замечает за окном каюты фосфорецирующую тень и следы когтей на горле убитых. На стене написано халдейское : Лилит. К кораблю подходит пароход, смуглые люди арабской внешности в форме полиции предъявляют письмо: в нем Сайдем заранее просил выдать своё тело владельцу послания. Иностранцы тайно выпускают кровь невесты и уносят её в бутылях.

В Ред-Хук бушуют сектанты, в пригороде Гауэнес англ. Gowanus похищают детей. Полиция арестовывает иностранцев в митрах , всюду находят алтари в крови. Меллоун находит в квартире Сейдема зелья и черно-белого кота, претерпевающего чудовищные превращения. Детектив выбивает запертую дверь в подвале, что рушится под давлением с другой стороны! Оттуда льется ледяной ветер со зловонием бездонной ямы. Неведомая сила утянула разум парализованного детектива вниз, к неизмеренным пространствам англ.

Unmeasured spaces , откуда звучит смех. Среди склепов тьмы, титанические аркады и бесформенные гиганты с адскими формами шагают в тиши, и обгладывают существ, оторванные части которых вопят о пощаде, безумно смеясь.

Дым ладана смешивается с запахом тлена и тошнотворными облаками, что заполняет полувидимая масса бесформенных элементалей с глазами англ. Shapeless elemental things with eyes. Маслянистые волны бьются об ониксовый пирс. Звук серебряных колокольчиков приветствует появление обнажённой фосфоресцирующей твари англ. Phosphorescent thing. Тварь проплывает в поле зрения и взгромождается на корточках на резной золотой пьедестал. Тоннели тьмы расходятся во всех направлениях отсюда, где произрастает корень заразы, что поглотит города и захлестнет народы во враждебной гибридной эпидемии.

Сюда вошел космический грех, он нагнивал усилиями нечестивых ритуалов, и готовился начать марш смерти , что обратит нас в гниющую аномальную поросль поганок, слишком ужасных даже для содержания могилы. Здесь Сатана правит свой вавилонский двор, омыв прокаженные руки фосфоресцирующей Лилит кровью младенцев. Инкубы и суккубы возносят хвалу Гекате , обезглавленные лунные телята блеют перед Великой Матерью.

Козы пляшут под пересвист проклятых флейт, а эгипаны , оседлав лягушек гоняются за уродливыми фавнами. Не обошлось и без Молоха и Астарты. В этой квинтэссенции всех проклятий взору предстают все ипостаси зла из Царства ужаса англ. Realm of horror. Мир и природа не смогли бы противостоять натиску порождений тьмы из ночных колодцев англ. Wells of night , знак и молитвы не смогли бы остановить вальпургиеву пляску ужаса, что началась, когда мудрец с ненавистным ключом англ.

Hateful key наткнулся на орду с запертым сундуком, что переполняют передаваемые знания о демонах. К берегу причаливает лодка, смуглые люди несут к ногам обнажённой фосфоресцирующей твари труп старика. Они окропляют ноги трупа кровью из бутылок и наполняют чашу твари. Из тоннелей звучит нечестивый орган, грохот пыток ада и сардонический бас. Начинается шествие: Козы, сатиры , эгипаны , инкубы , суккубы , лемуры , кособокие лягушки, элементали, собачьи ревуны, безмолвные тени пляшут с дионистической яростью, следуя за фосфоресцирующей тварью, которая держит труп в руках.

Меллоун слышит жуткое карканье из тоннелей. Полуразложившийся труп оживает и бежит к алтарю, наделенному силой некромантии , за ним гонится вся процессия. Старик ударом разрушает алтарь и растекается, как желеобразная масса. Помещение заполняют воды из бездны Тартара. Меллоун теряет сознание после удара грома, что уничтожает эту Вселенную зла.

В результате обрушение трех домов на Паркер-Плейс погибли полицейские и сектанты. Меллоуна находят под домом Сейдема, у черного пруда полного костей. Тело Сейдема удалось идентифицировать по пломбам на коронках зубов. Дело представлялось властям совершенно ясным: Сейдем возглавлял контрабандистов, которые пользовались подземными каналами.

Полиция нашла ритуальные предметы, орган и алтарь. В подземной тюрьме, скованные по рукам и ногам 17 узников как и 17 демонов в заклинании , пребывали в изувеченном состоянии. В том числе, четыре матери с младенцами тревожной внешности, которые умерли попав на свет. Старик Дельрио англ. Delrio сказал фразу на латыни : « Это были отпрыски демонов, инкубов и суккубов, из давних времен, выращенные в их потомстве». Каналы залили бетоном. Сейдема похоронили с невестой на кладбище Гринвуд англ.

Ред-Хук остался прежним, как вековой ужас или Гидра с тысячей голов, а культ тьмы глубже, чем колодец Демокрита. По слухам, были и другие тоннели. Один офицер видел как смуглая старуха поучала ребёнка и шептала во тьме:. О друг и спутник ночи, ты, радующийся собачьему лаю и пролитой крови, странствующий среди теней гробниц, кто жаждет крови и наводит ужас на смертных, Горго и Мормо , тысячеликая луна, благосклонно отнесись к нашим жертвам!

Томас Ф. Мэлоун англ. Thomas F. Malone — детектив из ирландского квартала Нью-Йорка , учился в Дублинском университете англ. Dublin University , родился в Феникс-парк. Ему 42 года. Высокий, крепко сложения, цветущего вида, крупный, сильный и энергичный мужчина. Считал, что он «дальновиден, как кельт , к странным и скрытым вещам, но его цепкий ум не выдаёт себя». В молодости был поэтом; но нищета, скорбь и изгнание обратили его взгляд в более тёмные стороны.

Его тревожат проявления зла в мире, которым он противопоставляет свою «острую логику и глубокое чувств юмора». Его отличает чисто кельтское видение страшных и потаённых сторон бытия и одновременно присущая логикам способность замечать внешне неубедительные вещи сочетание, он называет себя «Дублинский мечтатель» — это намек на Страну снов.

Вследствие сверхъестественного воздействия, у него развилась фобия старых георгианских домов. Роберт Сейдем англ. Robert Suydam — пожилой ученый-мистик, потомок древнего голландского рода, жил в особняке, который его дед построил во Флэтбуше. Ему около 60 лет. О нём говорили как о «странном, тучном старике, чьи неопрятные белые волосы, жёсткая борода, блестящая чёрная одежда и золотистая трость заслуженно встречали только удивлённый взгляды».

Знаток в области средневекового оккультизма, тратил много денег на приобретение старинных фолиантов из Лондона и Парижа. Имел «определённые странные изъяны речи и чудаковатые привычки; он походил на диких и нищих людей из неблаговидных районов, постоянно гонимых соседями».

Его родственники безуспешно пытались объявить его сумасшедшим. В середине произведения с его характером происходит разительная метаморфоза — вероятно, Сейдем продал душу дьяволу на шабаше или же его телом в один миг овладел дух умершего предка. Лавкрафт ссылается на районы с большим количеством иммигрантов, как на «лабиринты разнородной нищеты». Он описал свое вдохновение в письме другу и коллеге Кларку Эштону Смиту :.

Идея о том, что чёрная магия существует в тайне и сегодня или что адские античные обряды по-прежнему существуют в безвестности — это то, что я использовал и буду использовать снова. Когда ты прочтёшь мой новый рассказ «Ужас в Ред Хуке», то заметишь, как я использую эту идею в связи с бандами молодых бездельников и стадами зловещих иностранцев, которые можно увидеть повсюду в Нью-Йорке. Лавкрафт переехал в Нью-Йорк, чтобы жениться на Соне Грин , годом ранее, в году; его первоначальное увлечение Нью-Йорком вскоре испарилось этот опыт лег в основу рассказа « Он » , во многом из-за ксенофобских настроений Лавкрафта.

В рассказе Лавкрафт очень точно описывает смесь демографических групп в Ред-Хук около года, но — поскольку его главный герой — ирландец — он изменил изначально задуманное им «ирландское» население Ред-Хук на «испанское». В то время в Ред-Хук ещё не было испанского населения, хотя, одно появилось позже. В рассказе « Улица » похожим образом описаны террористы, которые прибыли среди толп эмигрантов и готовили подрыв памятников культуры. Большая часть оккультных песнопений в рассказе заимствована из статей о «Магии» и «Демонологии» из «Девятого издания Британской энциклопедии », написанного антропологом Э.

Даниэль Хармс и Джон Гонсе отмечают, что заклинание Лавкрафта , которое он цитирует как «вызов демона» или «демоническое воскрешение», на самом деле является заклинанием, которое предположительно используют для охоты за сокровищами. Использование курдов - езидов в качестве культа поклоняющегося дьяволу — что подразумевается, как события стоящие за историей, по-видимому, было вдохновлено рассказом «Чужеземцы из Курдистана» Э.

Хоффманна Прайса. Культы имеют реальные мировые истоки божества Лилит. В то время Лавкрафту не было известно об их аналогичном использовании в оккультном приключенческом романе Роберта У. Чемберса года. Лавкрафт использует множество образов из древнегреческой мифологии , таких как: Маслянистая река — Стикс , Бездонная яма — Тартар , Пучина — Сцилла , Царства ужаса — Аид , залы с пытками — уровни Аида.

В рассказе упоминается множество древнегреческих существ , в частности, персонажей низшей мифологии народов Европы , таких как: фавн , сатир , эгипан , инкуб , суккуб , лемур , а также гидра. Сам Лавкрафт , всегда скромно относившийся к своей работе и в то время довольно подавленный, сказал про рассказ «Ужас в Ред Хуке»: «он довольно длинный и бессвязный, и я не думаю, что он очень хорош».

Тем не менее, это был один из немногих рассказов, изданных при жизни Лавкрафта, который попал в престижные сборники британской литературы. Некоторые критики имеют тенденцию пренебрегать этим рассказов, в основном из-за явного расизма в нем.

Лин Картер назвал рассказ «литературным купоросом». Питер Кэннон отметил, что «расизм — плохая предпосылка для истории ужасов». Джоши в своей книге «Г. Лавкрафт: Жизнь» назвал этот рассказ «ужасно плохим» для его расистского языка. Ресурсов людских физически недостаточно на глобальное влияние. Я объясню. Во-первых, биомасса измеряется в единицах массы, а не объема, потому как у различных организмов насыпная плотность, да и плотность вообще, различна. Собственно, потому этот параметр и называется биомассой, а не биообъемом.

Их роль в биогеохимических циклах и парниковом эффекте, наряду с упомянутыми планктоном и термитами, огромна, и никто ее не пытается оспорить. Однако эта роль сбалансирована на протяжении миллионов лет. Сами муравьи и планктон не смогут «поднапрячься», и не исчезнут никуда с тем, чтобы этот баланс был как-то нарушен. Что же касается человека, то геологи уже второй век говорят о том, что мы живем в новую геологическую эпоху — антропоцен вики сообщает, что сам термин введен не так давно, однако разговоры о новой эпохе ведутся с XIX века.

Муравьи и планктон не могут поднапрячься, поднапрячься могут люди, и они делают это, и уже достаточно давно. Толпа муравьев биомассой в 70 кг будет разрушать скалу тысячи лет, тогда как такая же биомасса человеков сделает это за один рабочий день. Чтобы из планктона образовалась нефть, потребовались миллионы лет, а человечество за пару сотен добилось значительного сокращения запасов этой нефти.

Говорить о том, что биомасса может быть критерием оценки влияния на геологические и климатические процессы, неверно. Потому что масса человека, ничего тяжелее вилки не державшего, и никак не проявляющего свой потенциал «великой геологической силы», может быть в разы больше массы человека, который управляет бульдозером или ядерным арсеналом страны.

Не с тем, чтобы поспорить. Скорее, просто уточнить. Рабочий день понадобится, если дать этим килограммам взрывчатку. Но разве не правильнее тогда будет говорить о том, что гору разрушили все те, кто был причастен к созданию этой взрывчатки, к ее изобретению, да и к научному прогрессу в целом? Ведь человек в этом плане отличается от других животных, он совершенствует себя и свое окружение. Поэтому муравьи рушили бы скалу тысячу лет и сейчас и в прошлые эпохи.

А человек свою скорость разрушения увеличивает с каждым годом именно благодаря увеличению «биомассы прошлых поколений». Биомасса — она на то и биомасса. С точностью до хитина и конструкции костей, все живое на Земле имеет плотность чуть больше тонны на кубометр. Для простоты расчетов можно спокойно считать среднюю плотность равной тонне на кубометр. Так вот… По поводу муравьев, скал и т. Тут недавно была статья про вид муравьев, которые целенаправленно разводят растение определенного вида и живут в нем.

Есть муравьи, которые разводят грибы. Обычные наши муравьи разводят тлю и защищают ее от божьих коровок. Дальше вопрос о том, что мы понимаем под 70 кг биомассы человека? Если просто голого человека поместить в центр пустой отполированной плоскости, на которой размещена скала, для примера, объемом 1 кубометр, то человек ее будет разрушать не менее лет.

Если выдать человеку перфоратор, розетку с электричеством, тротиловую шашку, запальный шнур и спички, то да, человек разрушит скалу за пару часов. Только вопрос, до какого размера кусков мы ее будем ломать? Но, как уже говорил другой комментатор, в этом случае в процессе разрушения скалы опосредованно участвуют несколько десятков тысяч человек и процесс начинается примерно за год-полтора до того, как человек приступил к непосредственно разрушению скалы.

По поводу планктона, который не может поднапрячься. Лет назад в Европе был большой шухер и чморение химической промышленности за кислотные дожди. После того, как практически весь химпром выгнали в страны третьего мира, а автомобили задушили нормами выхлопа, вдруг обнаружилось, что кислотные дожди никуда не делись, интенсивность не изменилась.

Когда копнули чуть глубже, выяснилось, что виноват был, оказывается, планктон в Северном море… Т. По поводу управления бульдозером… Бульдозер чтобы появился, требуется труд нескольких тысяч человек. Чтобы появилось топливо для этого бульдозера — нужен труд еще нескольких тысяч человек. Самый большой бульдозер в мире — всего тонны массы.

Эквивалент всего примерно взрослых человек. С ядерным арсеналом — все еще хуже. Нужен труд сотен тысяч человек. При этом все накопленные запасы ядерного оружия оцениваются в гигатонн в тротиловом эквиваленте. Как-то однажды случайно слили мощность землетрясения… Оказывается не очень большое землетрясение в Чили, приведшее к гибели аж двух человек, и не осилившее создать даже маленькую цунами, имело мощность 80 гигатонн в тротиловом эквиваленте.

Такие землетрясения на Тайване даже номера не удостаиваются — их таких там до нескольких десятков в день. Так что, на «великую геологическую силу» — мы пока слабы. Совсем слабы. Со всей техникой, наукой, мощью ядерного оружия и т. Ну да, можем яму-канаву выкопать. Можем гору срыть за лет. Но в глобальной перспективе — это действия ни на что не влияющие. Еще один вопрос: как вы определили, что вклад муравьев, термитов, планктона и прочих природных факторов типа извержений вулканов и лесных пожаров, в чем-то как-то сбалансирован?

На каком основании? На том основании, что человечество за 15 лет доказательства «антропогенности» «глобального потепления» путем «выбросов углекислого газа», приняло все остальные факторы как «сбалансированные по умолчанию»? Или все же есть какие-то данные наблюдений хотя бы за пару тысяч лет? Вы почему-то приводите примеры, которые явно говорят об ошибочности оценки геологического влияния по биомассе.

Хорошо, пусть за этим человеком-против-скалы стоит еще человек, которые строили бульдозер и добывали топливо. Да они все вместе даже голыми руками, ногтями, зубами, обломками этой скалы раскатают ее за тот же трудовой день. Если поднапрягутся.

Муравьи по-прежнему будут работать тысячи лет. При сопоставимой или даже большей биомассе муравьи за миллионы лет своего существования не смогли сделать то, что сделали люди. Выращивают грибы и растения, даже небольшие монодоминантные леса, ок. Пасут тлю, да. Но какова биомасса выращенных ими грибов, растений и тли, каково воздействие на экологию?

По сравнению с сельским хозяйством — ничтожна. Да, делают себе домики из палочек и глины, прикольно. Но человеческие жилища содержат несравнимо больше минеральных и растительных строительных материалов, если сравнивать общий объем. И самое главное — то, о чем говорится в статье, техносфера.

Тут можно сравнивать масштабы лишь с деятельностью планктона, а никакие муравьи рядом не валялись. Эээ… Как бы вам сказать… Объем биомассы, целенаправленно выращиваемой муравьями, никто толком не считал. И какая часть растений, насекомых и грибов, например, средней полосы россии — является результатом деятельности муравьев?

Эмпирически, можно предположить, что биомасса, выращиваемая муравьями примерно равна биомассе муравьев… Давайте, уж если все честно делать, вводить понятия муравьесфера, мухосфера, грибосфера, червесфера, фитопланктоносфера, и далее до бесконечности. Каждая из этих сфер по объему в немаленькие разы будет превышать «техносферу».

Как минимум, грибы — вообще в этом смысле уникальное явление. И по биомассе одно из первых мест на земле, и по распространенности, и некоторые виды умеют управлять нервной деятельностью других живых существ отдельная тема, что встречал утверждения, что нервная система у живых существ — это паразитический гриб Лучше использовать латынь — формикосфера, к примеру.

Впрочем, это не имеет смысла, поскольку они все не являются отдельными геосферами, а относятся к биосфере, тогда как антропосфера частью которой является техносфера выделяется в отдельную геосферу. Традиция выделения человечества из общей массы живого вещества идет еще от упомянутого в статье Вернадского, создателя учения о биосфере.

И выделяется оно потому, как человечество является не производителем, а потребителем биогеохимической энергии, масса человечества не является постоянным количеством тогда как масса живого вещества — да , а его геохимические функции определяются не массой, а производственной деятельностью. Если бы в процессе эволюции люди не выделились из животного мира, то их численность составляла бы не более тыс. Это, в-общем-то, азы учения о биосфере, известные любому биологу и географу.

И это не спорные моменты, какими являются, например, понятия ноосферы или социосферы в качестве геосфер. Утверждения, что нервная система животных — гриб, так же абсурдны, как заявления, что Ленин — гриб, потому относиться к ним серьезно не стоит. В общем и целом, ваша позиция понятна. Но есть чуть-чуть проблем. Например, бобры, формально, являются частью биосферы, но без регулирования их численности человеками — практически все лесистые равнины «средней полосы» за буквально несколько лет превратятся в болота.

Почему мы не выделяем отдельную бобросферу и не вычисляем ее массу? Вторая большая проблема — оценка массы «техносферы». Она… скажем так, чуть-чуть оптимистичная и должна человечеству льстить. Но… тонн на нос включая младенцев, стариков, аборигенов полинезии и прочих алеутов… Чуть-чуть вызывает вопросы к методике подсчета.

Например, как уже говорили, считать пастбище техносферой глубиной 10 см… Немного наивно — в отсутствие человека со стадами КРС и прочих овец, эти земли все равно были бы пастбищами. Просто паслись бы на них какие-нибудь антилопы гну. Что, кстати, доказывается существованием жирафа — трава в африканских саваннах настолько выкошена задолго до появления человека , что пришлось отращивать длинную шею, чтобы добывать еду.

В общем, все заявления о том, как человек своей деятельностью как-то глобально влияет на климат Земли, или как он чем-то по разрушительности отличается от термитов — это обычная гордыня. Мы тут типа самые крутые, самые умные и самые страшные. Самые умные — отчасти да, но с остальным — очень большие проблемы. От ураганов, смерчей и прочих землетрясений можем защищаться исключительно пассивно, в чем ничем не отличаемся от черепах. Отдельный вопрос — объем всего живого в небольшие тысячи кубических километров — скорее всего забыли посчитать планктон или взяли сухой вес.

Еще… вас, похоже, впечатлили большие степени десятки… А вы не обратили внимание, что превышение биосферы над техносферой, даже по этой завышенной оценке техносферы, в раз. Сто тысяч раз. Техносфера — это одна тысячная процента от биосферы. Это где-то на границе гомеопатии. Даже цианистого калия нужно почти в два раза больше для получения симптомов отравления. Это вы все же погорячились. Бобры на этой территории поселились несколько раньше, и жили несколько дольше людей, а вот сплошных болот не было ни разу что было — вопрос отдельный и довольно интересный.

Вы имеете тенденцию выбирать самую безобидную часть… Про бобров — действительно, весьма большой процент территории современных Европы, США и Канады представляли собой болота разной степени тяжести. Собственно, до сих пор большие куски европейской территории России — болота. Более того скажу, в начале х опасные и непроходимые болота были буквально в единицах километров от МКАД. Связано ли это было с численностью бобров — вопрос интересный и никто не исследовал серьезно. Но про связь деятельности бобров и возникновения болот — слышал многократно из разных источников.

Вы лучше про 0. Кстати, подозреваю, что бОльшая часть техносферы включена в объем биосферы. Еще вызывает подозрения странное совпадение, что у биосферы, техносферы и массы живого вещества — первая значащая цифра — тройка. Что неудивительно, при гумидном-то климате. Впрочем, история тут допускает очень разные трактовки эх, вот будет у меня время через несколько месяцев: к сожалению, не раньше — ужо допишу пару статей на эту тему.

Но говорить имеет смысл именно что про заметный процент, а не про сплошные болота. Опасные то есть в которых можно при должном умении утонуть болота есть в единицах километров от МКАД и по сию пору. В Лосином Острове, например: пойменные болота Яузы. Непроходимыми в советской и российской, как прямом наследнике топографической традиции считаются болота, непригодные для пешей переброски войск без дополнительных инженерных работ, постройки мостов или гатей.

Для одиночного человека или небольшой группы опасность и непроходимость традиционно очень сильно преувеличиваются фольклором. В десятки раз. Бобрам совершенно невыгодно заболачивание их угодий: в отличие от затопления. Заболачивание там пытается происходить по краям, а бобры, выедая растительность, ему эффективно противодействуют. А про техносферу мне сказать особо и нечего.

Лично я вообще не вижу смысла в таком ее выделении, разве что антропоцентризм почесать. Конь, трепетная лань и косолапый мишка. В выделении антропоцена и то больше смысла. Я покаюсь, мне сейчас честно лень читать исходные статьи, но если таблица приведена без ошибок, то она не про нашу планету. Толщина полей 15 сантиметров, ага. Где-нибудь в Нечерноземье в почвенных разрезах в лесах сошный горизонт до сих пор можно увидеть. Плужная вспашка глубже.

Я подозреваю, что из общей площади шельфа, округленной до десятков кк и поделенной пополам для убедительности. Понятно, что абиссаль никто тралами не пашет. Лесопосадки общей толщиной в 10 сантиметров — это они что и как себе представляли? Впрочем, не надо отвечать. Я не готов к этому знанию. И так у них все с. График — это разрез Teufelsberg, искусственного холма а проще говоря свалки, насыпанной из обломков зданий Берлина при реконструкции города после Второй Мировой.

Это не «Оценка глубины человеческих отложений… на территории Берлина». А как интересно пастбища включили в список?